Net Cash frente a la banca en línea de empresa
Las dos sirven para pagar. La diferencia es el costo fijo contra la estructura de control. Elegir mal hacia arriba cuesta mensualidad; elegir mal hacia abajo cuesta riesgo.
La banca en línea de persona moral es suficiente con pocos movimientos y un solo operador; Net Cash se justifica cuando hay nómina recurrente, varios usuarios y necesidad de firmas mancomunadas. La primera no tiene mensualidad de canal; el segundo cuesta alrededor de $5,000 mensuales más implementación y comisiones.
Comparación punto por punto
| Criterio | Banca en línea | Net Cash |
|---|---|---|
| Costo fijo mensual | Sin mensualidad de canal | ~$5,000 más IVA |
| Usuarios y facultades | Limitado | Perfiles con poderes por monto |
| Niveles de firma | Básico | Hasta cuatro |
| Pagos masivos por archivo | Restringido | Layouts 108 y 232, XLS |
| Nómina fuera de horario | Limitada | Disponible |
| Evidencia de auditoría | Básica | Bitácora por usuario y operación |
| Curva de implementación | Inmediata | Semanas |
| Conciliación | Manual | Consulta de ordenantes y estatus |
Cómo decidir en cinco minutos
- Cuenta tus movimientos mensualesMenos de 30: quédate en banca en línea.
- Cuenta cuántas personas paganUna sola persona: banca en línea. Dos o más: Net Cash.
- Pregunta si hay auditoría externaSi la hay, la bitácora del canal deja de ser un lujo.
- Revisa si dispersas nóminaNómina recurrente inclina la balanza al canal.
- Calcula el costo anual y compáralo con el riesgoUn fraude contenido puede pagar años de canal.
El error de cada lado
- Contratar Net Cash con 15 movimientos al mes: mensualidad sin retorno
- Quedarse en banca en línea con nómina de 200 personas: captura manual eterna
- Contratar el canal y no configurar firmas: se paga sin obtener el control
- Compartir una sola credencial en banca en línea: sin trazabilidad por persona
Migración natural: empieza en banca en línea y cambia cuando aparezca el segundo usuario o la nómina quincenal. No hay premio por contratar antes.