Net Cash frente a canales directos H2H y API
Automatizar no siempre es progresar. Estos canales cuestan un orden de magnitud más y exigen equipo técnico; se justifican con volumen o con integración contable obligatoria.
Los canales directos conectan el ERP de la empresa con el banco sin intervención manual. Cuestan $15,000 mensuales, $20,000 de implementación y $150,000 por el módulo de encriptación, más kilobytes transferidos. Net Cash hace lo mismo a mano por $5,000 mensuales.
La comparación honesta no es de precio, es de horas: un canal directo elimina la carga de archivos y la captura, pero exige desarrollo, monitoreo y personal que lo mantenga. Con 300 movimientos al mes, el ahorro de horas no paga la mensualidad.
Comparación
| Criterio | Net Cash | H2H / API |
|---|---|---|
| Mensualidad | ~$5,000 | $15,000 por enlace |
| Implementación | $20,000 | $20,000 más encriptación de $150,000 |
| Carga de archivos | Manual | Automática desde ERP |
| Personal requerido | Tesorería | Tesorería más TI |
| Tiempo de montaje | Semanas | Meses |
| Conciliación | Consultas en canal | Integrada por archivo |
| Dependencia técnica | Baja | Alta |
Cuándo se justifica automatizar
- Miles de movimientos mensuales que no caben en carga manual
- Requerimiento contable de conciliación automática por archivo
- Operación 24/7 con pagos fuera de horario administrativo
- Equipo de TI propio para desarrollo y monitoreo
- Volumen que hace insostenible el costo por hora de la carga manual
Riesgos del canal directo
- Un error de desarrollo paga mal y multiplicado
- Llaves y certificados mal resguardados abren la conexión completa
- Sin monitoreo, un enlace caído detiene la operación sin aviso
- La conciliación automática oculta errores si el mapeo está mal
- Dependencia de un proveedor de integración sin plan de salida
Combinación frecuente y sana: Net Cash para la operación diaria del equipo de tesorería y canal directo solo para el flujo de alto volumen. No hay obligación de elegir uno.